aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\nAspectos Destacados De La Conferencia<\/h2>\nSesi\u00f3n 1: Desarrollos Recientes En Derecho Internacional Econ\u00f3mico Y Oportunidades Para Am\u00e9rica Latina<\/h3>\n
![\"Professor](\"https:\/\/www.law.georgetown.edu\/carola\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/05\/DSC_3949-1024x681.jpg\")
<\/p>\n
Esta sesi\u00f3n present\u00f3 un documento conceptual elaborado por \u00c1lvaro Santos y Nicol\u00e1s M. Perrone, Investigadores Principales de LAPEG, titulado ‘Una Nueva Agenda Comercial para la Prosperidad Com\u00fan’. Santos y Perrone afirmaron que las narrativas tradicionales del libre comercio han sido trastocadas, especialmente por las pol\u00edticas comerciales e industriales de Estados Unidos durante las administraciones de Trump y Biden.<\/p>\n
A medida que los pa\u00edses piensan en nuevos modelos de globalizaci\u00f3n que se adapten a los desaf\u00edos de la desigualdad, la transici\u00f3n energ\u00e9tica y la competencia econ\u00f3mica entre EE. UU. y China, Santos y Perrone observaron que existe una oportunidad para que Am\u00e9rica Latina repiense su estrategia de compromiso con EE. UU. y Europa, alej\u00e1ndose de un modelo extractivista hacia un paradigma de desarrollo m\u00e1s sostenible e inclusivo. Ambos destacaron que, para lograr estos objetivos, Am\u00e9rica Latina deber\u00eda adoptar pol\u00edticas productivas m\u00e1s proactivas. Enrique Dussel Peters (UNAM), Benedict Kingsbury (NYU) y Ver\u00f3nica Robert (UNSAM) brindaron valiosos comentarios y sugerencias. Los tres comentaristas elogiaron el proyecto y alentaron a los autores a hacer una contribuci\u00f3n intelectual perdurable que pueda establecer una nueva agenda para el pensamiento progresista en Am\u00e9rica Latina, incluyendo cuestiones como la relaci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina con China.<\/p>\n
En general, la sesi\u00f3n enfatiz\u00f3 la necesidad de que Am\u00e9rica Latina coordine esfuerzos, explore pol\u00edticas econ\u00f3micas alternativas, incluidas pol\u00edticas industriales regionales, y examine marcos regulatorios para que pa\u00edses accedan a tecnolog\u00edas cr\u00edticas. A pesar de las diferentes perspectivas, hubo consenso sobre la importancia de adaptarse al cambiante panorama del Derecho Internacional Econ\u00f3mico.<\/p>\n
Sesi\u00f3n 2: Minerales Cr\u00edticos, Comercio Digital Y Pol\u00edticas Laborales<\/h3>\n
![\"The](\"https:\/\/www.law.georgetown.edu\/carola\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/05\/DSC_3990-1024x681.jpg\")
<\/p>\n
En esta sesi\u00f3n, los participantes discutieron tres informes de pol\u00edtica en \u00e1reas clave para un modelo de globalizaci\u00f3n m\u00e1s inclusivo y sostenible: minerales cr\u00edticos, comercio digital y pol\u00edticas laborales. Tanto los autores como los comentaristas ofrecieron perspectivas sobre los desaf\u00edos y oportunidades que enfrenta Am\u00e9rica Latina en estas \u00e1reas.<\/p>\n
Minerales Cr\u00edticos:<\/strong> Jos\u00e9 Miguel Ahumada discuti\u00f3 el papel de Am\u00e9rica Latina en la transici\u00f3n energ\u00e9tica global, enfatizando los desaf\u00edos en la gesti\u00f3n de minerales cr\u00edticos en medio de preocupaciones ambientales y tensiones geopol\u00edticas, especialmente entre Estados Unidos y China. Los aspectos destacados incluyeron discusiones sobre el papel de Am\u00e9rica Latina en la producci\u00f3n de cobre y litio, la importancia de la cooperaci\u00f3n regional y recomendaciones para fortalecer las capacidades de fundici\u00f3n en cobre y desarrollar tecnolog\u00edas de bajo impacto para la producci\u00f3n de litio. El informe propuso pol\u00edticas industriales proactivas y coordinaci\u00f3n regional para alejarse del extractivismo y permitir que Am\u00e9rica Latina desarrolle y acceda a las tecnolog\u00edas necesarias para avanzar en la cadena de suministro global.<\/p>\nComercio Digital:<\/strong> Fabio Morosini y Marilia Maciel describieron los enfoques de Estados Unidos, China y Europa para la gobernanza del comercio digital. Los autores observaron el reciente cambio de Estados Unidos de una agenda alineada con las corporaciones a una agenda centrada en el consumidor y el trabajador, mientras notaban que Europa ha seguido enfocada en la protecci\u00f3n de datos y la privacidad, y China en la ciber-soberan\u00eda y preocupaciones de seguridad. Morosini y Maciel destacaron que Am\u00e9rica Latina ha actuado principalmente como un receptor de reglas en el comercio digital, proponiendo que la regi\u00f3n podr\u00eda aprender de otros pa\u00edses en desarrollo, incluida la propuesta de Costa de Marfil para fortalecer las capacidades de comercio digital y la propuesta de Nigeria para el tratamiento diferencial de la regulaci\u00f3n de flujos de datos transfronterizos para pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\nPol\u00edticas Laborales:<\/strong> Daniel Rangel Jurado discuti\u00f3 las lecciones aprendidas del T-MEC y su Mecanismo de Respuesta R\u00e1pida Laboral (RRM) como un nuevo enfoque para mejorar los derechos laborales en los acuerdos comerciales, especialmente en cuanto a la libertad de asociaci\u00f3n y negociaci\u00f3n colectiva. Rangel destac\u00f3 el beneficio de alejarse de disputas entre Estados y enfocarse en la aplicaci\u00f3n espec\u00edfica de empresas, que se\u00f1ala a las empresas no cumplidoras y evita los efectos econ\u00f3micos negativos en otros sectores que surgir\u00edan con represalias tradicionales. Enfatiz\u00f3 la necesidad de un mecanismo m\u00e1s rec\u00edproco y un monitoreo igual en todos los pa\u00edses. Rangel tambi\u00e9n destac\u00f3 que los pa\u00edses latinoamericanos podr\u00edan beneficiarse de una mayor aplicaci\u00f3n de los derechos de los trabajadores en los acuerdos comerciales, ya que sus trabajadores podr\u00edan exigir mejores salarios y condiciones laborales, lo que dificultar\u00eda que los pa\u00edses se basen en estrategias de exportaci\u00f3n que dependan principalmente de trabajo barato.<\/p>\nMauricio Le\u00f3n (CEPAL), Neha Mishra (Instituto de Graduados) y Sandra Polaski (Universidad de Boston) proporcionaron comentarios. Se enfocaron en los desaf\u00edos de la coordinaci\u00f3n regional, mientras destacaban el valor de desarrollar un modelo latinoamericano o al menos una posici\u00f3n com\u00fan en cada una de estas \u00e1reas clave. Polaski tambi\u00e9n coment\u00f3 sobre las complejidades de llegar a un r\u00e9gimen de derechos laborales verdaderamente rec\u00edproco en los acuerdos comerciales. En general, la Sesi\u00f3n 2 proporcion\u00f3 perspectivas valiosas sobre temas cr\u00edticos esenciales para avanzar hacia un orden econ\u00f3mico global m\u00e1s equitativo y sostenible.<\/p>\n
Conversaci\u00f3n Con La Embajadora Lisa Kubiske, Funcionaria Principal De Estados Unidos Para La Asociaci\u00f3n Para La Prosperidad Econ\u00f3mica De Las Am\u00e9ricas (APEP), Departamento De Estado De Los Estados Unidos<\/h3>\n
![\"Professor](\"https:\/\/www.law.georgetown.edu\/carola\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/05\/04-19-2024-LAPEG-0225-DN-1024x682.jpg\")
<\/p>\n
La Embajadora Lisa Kubiske, quien se desempe\u00f1a como funcionaria principal de Estados Unidos para la Asociaci\u00f3n para la Prosperidad Econ\u00f3mica de las Am\u00e9ricas (APEP seg\u00fan la siglas en ingl\u00e9s) en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, particip\u00f3 en una charla junto con \u00c1lvaro Santos. Discuti\u00f3 los objetivos de APEP, enfatizando su papel en la promoci\u00f3n de la integraci\u00f3n econ\u00f3mica, abordando preocupaciones clim\u00e1ticas, enfrentando la desigualdad y mejorando el bienestar de los trabajadores en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n
El Profesor Santos pregunt\u00f3 a la Embajadora Kubiske sobre algunas cr\u00edticas a APEP, particularmente que la iniciativa es demasiado vaga y persigue demasiados objetivos simult\u00e1neamente. La Embajadora Kubiske dijo a la audiencia que APEP mejorar\u00e1 con el tiempo, permitiendo que los pa\u00edses participantes reduzcan el alcance seg\u00fan lo consideren apropiado en las diferentes \u00e1reas de enfoque. Hizo hincapi\u00e9 en que APEP no se trataba de que un pa\u00eds dictara los t\u00e9rminos de la discusi\u00f3n, sino m\u00e1s bien de que todos los Estados participantes hicieran propuestas y compartieran sus prioridades hacia los objetivos comunes de prosperidad y buena gobernanza. La Embajadora tambi\u00e9n destac\u00f3 la importancia de la colaboraci\u00f3n con organizaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), particularmente IDB Invest, mencionando espec\u00edficamente la Corporaci\u00f3n Financiera para el Desarrollo (IFC) para cofinanciar proyectos.<\/p>\n
Hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de que el sector privado participe en estas iniciativas. El Profesor Santos pregunt\u00f3 c\u00f3mo se relaciona APEP con el aumento de las tensiones geopol\u00edticas entre Estados Unidos y China. Mencion\u00f3 la preocupaci\u00f3n de que los pa\u00edses latinoamericanos se vean obligados a elegir entre comerciar con Estados Unidos o con China. La Embajadora Kubiske aclar\u00f3 que APEP no est\u00e1 en contra de China, sino m\u00e1s bien a favor de una mayor integraci\u00f3n econ\u00f3mica en la regi\u00f3n. Durante la sesi\u00f3n de preguntas y respuestas, Alexis Daniel Romero Ramos (Presidente del Consejo de Pueblos Atacame\u00f1os) pregunt\u00f3 a la Embajadora c\u00f3mo APEP integrar\u00e1 las opiniones de las comunidades locales, destacando particularmente los desaf\u00edos del uso del agua en las actividades mineras en Chile y Am\u00e9rica Latina en general. La Embajadora Kubiske observ\u00f3 que los gobiernos nacionales deben liderar estos procesos y que APEP puede apoyar estos esfuerzos. Para concluir, la Embajadora Kubiske destac\u00f3 que con el tiempo se espera expandir APEP m\u00e1s all\u00e1 de sus actuales 12 miembros (Barbados, Canad\u00e1, Chile, Colombia, Costa Rica, Rep\u00fablica Dominicana, Ecuador, M\u00e9xico, Panam\u00e1, Per\u00fa, Uruguay, Estados Unidos).<\/p>\n
Disponible aqu\u00ed:<\/p>\n
![\"Professors](\"https:\/\/www.law.georgetown.edu\/carola\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/05\/04-19-2024-LAPEG-1020-DN-683x1024.jpg\")
<\/p>\n